Tortoriello pide informes por suspensión de oftalmólogos a PAMI

Tortoriello presentó un pedido de informe para conocer detalles sobre la suspensión de las prestaciones del servicio de Oftalmólogos de Río Negro a afiliados del PAMI

“Es un absurdo que el PAMI no considere prioritario la atención oftalmológica para las personas mayores”, aseguró el diputado nacional por JxC y pidió que “cumpla con sus obligaciones legales” con la Asociación de Oftalmólogos de la provincia.

Aníbal Tortoriello, diputado nacional por Rio Negro, solicitó a través de un pedido de informe al Ejecutivo nacional que, por medio del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI), brinde detalles y dé a conocer sobre la situación y suspensión del servicio prestado por los profesionales de la Asociación de Oftalmólogos de Río Negro a afiliados del PAMI.

En el pedido de informes presentado en la Cámara de Diputados, Tortoriello pidió conocer cuál fue el motivo para no efectivizar los incrementos en los valores de cápita en los presupuestos fijos que PAMI destina para la atención oftalmológica.

El legislador rionegrino, requirió, además, que especifique qué medidas tomará el INSSJP para solucionar el conflicto y restablecer la atención médica de los afiliados, así como también, se detallen los fundamentos jurídicos y económicos utilizados para aplicar distintos criterios de actualización de los valores de las prestaciones oftalmológicas respecto de los valores de otras especialidades médicas.

 “Es incomprensible que se haya discriminado la atención oftalmológica de las personas mayores no otorgando los mismos índices de aumentos que a otras especialidades”, dijo y agregó que “es sabido el perjuicio que esto ocasiona en los adultos mayores, el sentido de la vista es primordial y una deficiencia visual puede ocasionar caídas, posibles fracturas y hasta la muerte”.

Por ultimo señaló que “es responsabilidad del INSSJP establecer las medidas necesarias para preservar la salud y la calidad de vida de sus afiliados, tal como lo establece la Ley 19032 que crea al organismo”.

QUÉ TE GENERA ESTA NOTICIA

Compartir
Artículo anteriorPolicía con condena por rapto fue cesanteado: STJ rechaza demanda para recuperar beneficio previsional
Artículo siguientePanadero será resarcido: no lo registraban correctamente y lo engañaron para que renuncie