Valle Medio

Planes de automóviles: optó por la opción “rescate de ahorros” pero tuvo que iniciar un juicio para recuperar su dinero

Abonó las 84 cuotas de un plan de ahorros, aunque no quiso retirar el cero kilómetro sino que optó por la opción del rescate del dinero. La sociedad administradora dilató el trámite por cuatro años, hasta que el hombre de Cipolletti inició el juicio civil. Un fallo ordenó no solo la compensación económica para el cliente sino que aplicó una multa para la firma.

La sentencia es de primera instancia y no está firme porque puede ser apelada. Surgió del expediente que el hombre canceló el plan en el año 2018. En ese momento informó a Volkswagen S.A. de Ahorro Para Fines Determinados su intención de retirar el dinero, opción disponible en una de las cláusulas del contrato. 

La recuperación de ese ahorro se demoró más de lo previsto y el cliente inició un reclamo ante la Oficina Municipal de Información al Consumidor. Luego una mediación y finalmente el juicio civil. En ninguna de esas instancias la parte demandada puso el ahorro a disposición del cipoleño.

En el juicio, la firma adujo que le habían remitido un cheque que nunca se cobró y que después volvieron a poner a disposición las sumas correspondientes a través del sitio web de la firma.

La sentencia sostuvo que las buenas intenciones de la administradora del plan no se vieron reflejadas a lo largo del proceso. Puso como ejemplo que podrían haberle entregado el supuesto cheque en la audiencia realizada ante la Oficina Municipal, cuestión que no sucedió. Luego, la demandada, no concurrió a la mediación y en el juicio, en lugar de aceptar la pretensión del cliente, continuó litigando la cuestión hasta el momento del fallo.

Sobre la base de esos argumentos, la resolución consideró el daño directo y el daño moral. El primero contempla el dinero ahorrado más intereses y el segundo representa la afectación de la tranquilidad y la estabilidad emocional del ahorrista, quién no pudo disponer de su capital por el plazo de cuatro años.

Fueron condenadas de manera solidaria Volkswagen S.A. de Ahorro Para Fines Determinados y la concesionaria Iruña S.A por la suma de 1.129.666 de pesos. En cambio, exclusivamente sobre Volkswagen S.A. recayó una multa civil de 600 mil pesos prevista en la ley de Defensa del Consumidor.

QUÉ TE GENERA ESTA NOTICIA

Redacción

Share
Published by
Redacción

Recent Posts

Río Negro es pentacampeón de los Juegos de la Araucanía

Tras una intensa semana deportiva en Chile, la delegación rionegrina volvió a subirse a lo…

7 días ago

UnTER “el paro es legal, no aceptamos amenazas”

En un nuevo intento por deslegitimar los reclamos del sector docente, el gobierno de Río Negro utiliza…

3 semanas ago

Provincia anunció medidas para quienes adhieran al paro de UNTER

La Secretaría de Trabajo de Río Negro pide a Unter a que desista de las…

4 semanas ago

El PRO, La Libertad Avanza y UNIR, en el camino de sumar esfuerzos

La presencia de Patricia Bullrich en Bariloche, donde abrió un curso sobre lucha contra el…

1 mes ago

“MILEI ES UN VIOLENTO QUE PONE EN RIESGO LA DEMOCRACIA”

Vamos con Todos reclamó a todo el arco político que repudie las expresiones misóginas del…

1 mes ago

BERROS PIDE QUE AVANCE LA LEY QUE ESTABLECE PARIDAD DE GÉNERO EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

Reclamó que se solicite urgentemente opinión a las áreas de Género del Ejecutivo, del Poder…

1 mes ago